国产行业剧让职业回归职业

　　行业剧一直是剧集的宝藏类型，尤以律政剧和医疗剧最为精明。然则，在国剧市场上，这两朵金花经由一段时间的高歌猛进后，双双陷入创作怪圈：精英化、理想化、偶像化使其与现实失焦，单纯依赖信息差、神秘感、异景的案例等职业壁垒来吸引观众眼球，最终使观众对其失去了兴趣。“披着医生外衣谈恋爱”“用精英律所来装点大女主光环”……医疗剧和律政剧给人造成这样的刻板印象，真的让人异常遗憾。

　　没有期待就没有失望，不经意间另有惊喜。最近接连两部作品——医疗题材的《问心》和律政题材的《无所畏惧》——在险些没有预热的情形下空降，反而越播口碑越好。不少观众忍不住发问，国产行业剧为何突然变悦目了？虽然只是个案，但这两部作品所显示出的创作思绪转变，有着很强的共性：那就是自动打破已往刻意强化的职业光环，让职业回归职业，人性回归人性；自动消解已往主题先行的道德光环，让那些必须先站上道德制高点，再去匡扶正义、救死扶伤的主人公，回归通俗人。

　　《无所畏惧》

　　拍出了律政剧的另一面

　　由热依扎、王阳、啜妮主演的律政剧《无所畏惧》即将收官，收视和点击率已经连续占领榜首。

　　多日来，有关该剧的话题发酵正在呈几何量级增进。《无所畏惧》的开头沿用了大女主剧的俗套桥段：女主一夜之间发现丈夫卷走伉俪财富带着情人潜往外洋，并用私人贷使其背上万万债务——就连住房也被拿去做了银行抵押……幸亏这个很劝退观众的“狗血”开场只用不到1集就完成交接人物关系功效，曾经一手打造《警员声誉》的编剧赵冬苓所善于的怪异角度人物塑造、浓郁的烟火气息和恰到利益的笑剧表达，最先借由罗英子逆风翻盘时的“爽”感，牢牢勾住观众的心。

　　可以说，《无所畏惧》打碎了过往律政剧为状师们塑造的职业光环，取而代之的是现实生涯中可以信托、可以共情的职场生涯。

　　法庭博弈、唇枪舌剑的情节在《无所畏惧》中戏份甚少，为数不多的案例，重点也不在案件自己，而是为各色人物在律所职场中摸爬滚打做铺垫的。这部剧花大文字形貌的，不是状师们若何谈案子，而是谈钱：为了多争取案源创收，着名大律所把开发区发改委主任的女儿招收进所“供起来”，新人分配时各部主任争着请“财神”；刑辩部主任老韩，把每个案子肢解成几个部门，让差异实习状师各管一摊，从而将署理状师费的收入分配权牢牢掌握在自己手中，榨取实习状师的价值……把“辩护做成一学生意”的好戏既真实又生动。

　　除此之外，职场中许多上不了台面的“通病”，好比性骚扰、社畜沦为公司利益的牺牲品，权力争斗，钩心斗角等，《无所畏惧》都没有“避嫌”。乍一看有些耀眼，但恰恰是这些真实的、足以让人遐想到现实中天天都在上演的情节，拍出了律政剧的另一面。

莎士比亚、朱丽叶和罗密欧，老了吗？

在第二十二届中国上海国际艺术节期间，有两台演出和莎剧《罗密欧与朱丽叶》有关，分别是意大利罗马芭蕾舞团的现代芭蕾舞剧《朱丽叶与罗密欧》和英国迷犬舞团的舞蹈文学剧场《朱丽叶与罗密欧》。两部“莎剧新编”在观众群造成的分歧成了类似代沟的效应

　　每个角色都“不完善”

　　罗英子逆风翻盘的故事主线，带有“爽”剧基因，《无所畏惧》妙在并非让女主一起开挂，而是将周边每小我私人物的怪异个性和故事都编织其中，互为镜像：小镇女人邱华性格内向、隐忍，但遇到不公和骚扰时，也起劲向上、不甘通俗；“关系户”夏舒不懂人情油滑，单纯的正义感在执法实操中一再碰钉子；外面道貌岸然，标榜维护律所和下属利益，实则又贪又色的韩主任；外面不羁圆滑，以“无良状师”自居，实则底色善良底线牢筑的陈硕……

　　由此可见，通俗却鲜活的小人物群像，写实又不失温暖的生涯底色，笑中有泪的轻笑剧叙事，是《无所畏惧》的一剧之本，状师的职业只是靠山。同时，律政剧必备之惩恶扬善、正邪交锋中彰显正义的主旨，《无所畏惧》并没有主题先行或者以此“道德绑架”主人公。

　　它选择以执法视角直面社会现实问题，以足够细腻的生涯纹理让观众反思执法的温度与底线，以及执法人的职业操守与信仰。就像罗英子最终通过许建设案，深刻体会到“反派”韩主任当初告诉自己的一句话：“状师的第一个对手是当事人”，变相认可“韩主任还真算我师傅”——剧中每一个角色都“不完善”，却恰到利益地碰撞出更多元的价值观和更广漠的社集会题。

　　《问心》

　　怎样做到“心安理得”

　　《无所畏惧》之前播出的《问心》，也是近年医疗剧中，与现实对接最为慎密贴合的一部。故事所发生的“东立医院”，可以说是国产医疗剧中最像公立三甲医院一样平常气氛的；赵又廷饰演的心内科医生周筱风代表了现实中病人会慕名求医的专家，一本正经，尽职尽责；金世佳饰演的心外科天才医生林逸，则代表了病人现实很难遇见，但盼望获得的理想型医生。《问心》以这两位代表性医生的碰撞、明白、互助，来叩问身为医生，事实怎样平衡才气与规则、人性与“神性”、信托与私心，才气真正抵达“心安理得”。

　　打破“神性”才气叩问人性

　　经由三年疫情，国人对医院系统和医护职员事情的领会有了全新的熟悉，已往的医患不信托问题，诸如以为开药开检查就是挣钱阶段已经基本已往。然则就像《问心》中所显示的，一名严重心脏病患者，事实该选择内科介入照样外科开胸，哪个获益最大？事实上，对于在这种专业高度的手术，病人已经失去了绝对的知情选择权，而医生细微的话术指导，都将左右病人的最终决议。其中伟大的知识鸿沟，组成了当今医患之间更为庞大的信托与不信托。《问心》以医生视角，客观显示了医生面临这个问题时，是若何在支出伟大的起劲后，效果仍然不乏遗憾。

　　医护职员是“白衣天使”。这个称谓已经把他们的职业“神话”了。现实中，医生和护士只是一个个通俗人，会累、会犯错、会有情绪。在这里，《问心》比过往医疗剧走了更远的一段路，它没有回避人性的深度和是非是曲的庞洪水平，不急于用温情掩饰现实。把思索留给观众，而不是用说教、煽情填满一整部剧。《问心》用这一份留白，做了一些医生和病人世有用的链接。

　　文/记者 杨文杰 统筹/刘江华

[
责编：张晓荣
]