89家科创板公司券商跟投股份解禁 中信证券浮盈14.14亿元

　　本报记者 吴晓璐

　　2月21日，神工股份、石头科技和百奥泰-U三家科创板公司上市满2周年，券商跟投股份迎来解禁。当日，2家公司的券商跟投股份浮盈，1家浮亏。

　　据Wind资讯数据统计，住手2月22日，已有89家科创板公司券商跟投股份锁定期竣事，迎来解禁。据记者领会，部门券商已经在解禁后卖出。若以锁定终止日盘算，解禁时89家科创板公司合计为跟投券商带来81.58亿元浮盈。然则，券商的盈亏差异较大。

　　接受采访的专家以为，解禁后是否卖出，卖出比例多大，与券商对个股估值是否到达合理预期，以及阶段性资金需讨情形等因素有关。科创板强制跟投契制，从源头压实保荐机构的责任，杜绝财政造假公司上市，有助于从源头提高上市公司质量，同时也提升了刊行订价的效率及合理性。

　　券商跟投盈亏现差异

　　中信证券浮盈14.14亿元

　　从公司角度来看，上述89家科创板公司中，77家在锁定终止日收盘价高于刊行价，券商跟投股份为浮盈，12家公司锁定终止日收盘价低于刊行价，跟投券商浮亏。其中29家公司给跟投券商带来的浮盈过亿元，而有3家公司跟投券商浮亏跨越万万元。

　　“解禁时券商跟投股份的盈亏，主要和刊行时一级市场订价估值中枢，解禁后的二级市场大盘走势以及个股估值显示等因素有关。”华泰团结证券执行委员会委员张雷在接受《证券日报》记者采访时示意。

　　从保荐机构来看，差异保荐机构跟投的盈亏差异较大。记者据Wind资讯数据统计，上述89家科创板公司涉及32家券商，以锁定终止日盘算，其中29家券商的跟投解禁股份合计浮盈，3家浮亏。

中国驻阿尔及利亚大使馆调整赴华人员健康码申请要求

有关人员凭三份核酸检测阴性报告和疫苗接种证明申领健康码。

　　最大赢家为中信证券，其保荐的9家科创板公司跟投股份在解禁时均为盈利，合计浮盈14.14亿元，为保荐机构中浮盈最高。其次是国泰君安证券和中金公司，划分有6家和11家科创板公司跟投股份解禁，合计浮盈划分为9.72亿元和7.81亿元。其中，中金公司跟投的3家科创板公司解禁时浮亏。

　　创金合信基金首席经济学家、宏观战略设置部总监魏凤春在接受《证券日报》记者采访时示意，解禁时可能二级市场正处于调整时期，股价较低，持股浮亏，都是正常的征象，同时也体现了刊行订价的市场化。

　　强制跟投有助于

　　提高刊行订价效率及合理性

　　“券商跟投股解禁后，若是减持，上市公司不会宣布减持通告，可以在公司年报中看到是否被出售。”华兴源创相关人士告诉记者。

　　住手2月22日，科创板上市公司中，仅方邦股份宣布2021年年报。公司年报显示，住手2021年年底，华泰创新投资有限公司持股未变，即跟投券商解禁后并未减持。

　　魏凤春以为，强制跟投实在是科创板试点注册制初期的一个需要措施。科创板公司相对来说风险较高，预期收益与风险也是相匹配的。若是保荐机构都不看好该公司，不跟投，若何让宽大投资者认可其推荐的上市公司。类似公募基金的基金司理，在基金刊行时同时认购，体现了自己未来有信心治理好基金。

　　“科创板强制跟投是可以坚持的。”某券商投行人士接受记者采访时示意，羁系机构设置强制跟投契制，是为了给保荐机构一个约束力，使其勤勉尽责，确保保荐的企业没有财政造假。“若是保荐的企业有财政造假情形，保荐机构跟投也会发生较大亏损。以是，强制跟投会促使保荐机构尽职观察加倍仔细，只管避开财政造假企业。”

　　“另外，从订价环节来看，若是刊行价定得过高，保荐机构跟投股份解禁后，也要面临亏损，从这个角度来看，保荐机构跟投也是一种价钱约束。”上述投行人士进一步示意。

　　张雷以为，强制跟投本质上是让承销券商用“真金白银”为刊行人做背书，对投行的估值订价能力提出了更高要求，从效果上来看，也提升了刊行订价的效率及合理性。

　　谈及未来科创板跟投契制，魏凤春示意，希望未来科创板不是强制跟投，而是保荐机构基于市场化的判断自动跟投，即看好公司耐久发展价值、以为其保荐的公司未来升值空间较大而跟投，这是市场各方更乐于看到的。若是探索乐成，将会在资源市场发生树模效应，形成利益共享、风险共担的市场化机制。（证券日报）

【编辑:蒋妍】