为见义勇为者筑牢权益保护墙

　　为无所畏惧者筑牢权益珍爱墙

　　□　张智全

　　3月1日起实行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉总则编若干问题的注释》(以下简称《注释》)，对无所畏惧等制度规则举行了细化。划定因珍爱他人民事权益使自己受到损害，受害人依据民法典第183条的划定请求受益人适当抵偿的，人民法院可以凭证受害人所受损失和已获赔偿的情形、受益人受益的若干及其经济条件等因素确定受益人肩负的抵偿数额。

　　无所畏惧是中华民族的传统美德。一直以来，社会各界都对无所畏惧者予以一定，但现实中“英雄流血又流泪”的事宜却时有发生，好比医生救人却成了被告、小伙儿跳河救人手机却被偷、司机扶起摔倒的老人反被讹等等。这些事例刺痛了无所畏惧者的心，也让不少人对“路见不平一声吼”挂念重重。

刑事案件不捕不诉为哪般 解密少捕慎诉慎押改革路径

● 2021年，金华市刑事案件不捕率21%，报捕率29.28%，同比下降10.12个百分点，降幅全省最大；不起诉率24.76%，同比增加0.87个百分点，轻罪起诉率9%，位列全省最低；数据显示，浦江县检察院去年的诉前羁押率降低15.15个百分点，被浙江省检察院确定为金华市唯一一个“降低诉前羁押率”创新工作试点单位。

　　针对无所畏惧历程中可能会造成自身权益受损的问题，民法典第183条作出了受益人应给予抵偿的划定，不外并未明确抵偿局限。且抵偿差异于赔偿，其只是对无所畏惧者的损失结果举行酌情填补和分管。实践中，司法机关往往只能凭证自身对执法的明白，根据公中分管原则，掌握抵偿数额的适当水平，这便会泛起差异区域抵偿数额悬殊的情形，甚至可能发生“和稀泥”征象。

　　此次《注释》的出台，从多个方面就适当抵偿数额作出了较为精准细化的划定，有助于解决对无所畏惧抵偿尺度不明的司法实务难题。《注释》在“扶不扶”“劝不劝”“追不追”“救不救”“为不为”“管不管”等问题上亮明晰司法的鲜明态度，体现出司法机关依法弘扬无所畏惧精神的起劲作为。

　　司法是维护社会公正正义的最后一道防线，通过精准司法为无所畏惧者筑牢权益珍爱墙，是法治社会的题中之义。信托随着《注释》的落地落实，全社会关爱和珍爱无所畏惧者权益的优越社会风俗会加倍浓郁。

【编辑:房家梁】